예전에는 온라인 쇼핑을 할 때 필요한 물건 하나만 주문하는 경우가 많았다.
그런데 어느 순간부터 결제 직전에 장바구니를 다시 살펴보는 습관이 생겼다.
이유는 생각보다 단순했다.
바로 무료 배송 기준 때문이었다.
처음에는 배송비 몇 천 원을 아끼려고 시작한 행동이었는데, 시간이 지나면서 쇼핑 방식 자체가 조금 달라지게 됐다.
배송비가 아깝게 느껴질 때가 있었다
예를 들어 필요한 물건이 18,000원인데 무료 배송 기준이 20,000원인 경우가 있었다.
이럴 때면 배송비를 내는 게 괜히 아깝게 느껴졌다.
그래서 자연스럽게 추가로 구매할 만한 상품을 찾아보게 됐다.
처음에는 좋은 방법이라고 생각했다.
그런데 나중에 보니 꼭 필요한 물건이 아닌 경우도 많았다.
생활용품을 함께 사는 경우가 늘어났다
추가 상품을 찾다 보니 자주 선택하는 품목도 비슷했다.
예를 들면
- 물티슈
- 휴지
- 지퍼백
- 세제
- 주방용품
같은 생활용품이었다.
어차피 나중에 사용할 물건이라고 생각하니 부담도 적었다.
실제로 필요한 물건을 미리 구매하는 경우도 많았다.
금액 맞추기가 목적이 될 때도 있었다
어느 날 장바구니를 보는데 원래 사려던 물건보다 추가 상품이 더 많아진 적이 있었다.
그때 조금 웃음이 나왔다.
배송비를 아끼려고 시작했는데 정작 지출은 더 늘어난 상황이었기 때문이다.
그 이후부터는 무료 배송 기준을 맞추는 것보다 정말 필요한 물건인지 먼저 생각하게 됐다.
여러 쇼핑몰을 비교하게 됐다
예전에는 상품만 보고 구매했다.
하지만 배송비를 자주 확인하다 보니 자연스럽게 다른 쇼핑몰도 비교하게 됐다.
같은 제품이라도
- 무료 배송 여부
- 최소 주문 금액
- 쿠폰 적용
에 따라 최종 결제 금액이 달라지는 경우가 많았다.
그래서 요즘은 결제 직전에 한 번 더 비교해보는 편이다.
묶음 구매를 고려하게 됐다
자주 사용하는 제품은 한 번에 구매하는 경우도 늘어났다.
예전에는 필요할 때마다 주문했는데 배송비를 생각하다 보니 묶음 구매를 고려하게 됐다.
물론 무조건 많이 사는 건 아니다.
보관이 가능하고 꾸준히 사용하는 제품 위주로만 선택하게 됐다.
결국 중요한 건 배송비보다 필요한 소비였다
무료 배송은 분명 매력적인 조건이다.
같은 상품을 배송비 없이 받을 수 있다면 기분도 좋다.
하지만 몇 번 경험해보니 배송비를 아끼기 위해 필요 없는 물건까지 사는 건 오히려 손해일 수 있다는 생각이 들었다.
요즘은 무료 배송 기준을 맞추기 전에 원래 사려고 했던 물건인지 먼저 확인한다.
온라인 쇼핑을 자주 하다 보니 배송비보다 소비 기준이 더 중요하다는 걸 조금씩 느끼게 된 것 같다.
0 댓글